О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара “11” января 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя ответчика - ФИО15
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Майоровой ТЛ к ООО “Ж” о признании незаконным выставление счета на оплату услуг, о перерасчете квартплаты за прошедший период,
У С Т А Н О В И Л:
Майорова Т.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В предварительном судебном заседании от истца Майоровой Т.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО “Ж” - ГОС действующей на основании доверенности, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ТНФ и ТИН. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.
Представитель ответчика - МП “ЕИРЦ” в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Майоровой Т.Л. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Майоровой Т.Л. от иска, поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом истца от иска, гражданское дело, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 152 ч. 4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № № по иску Майоровой ТЛ к ООО “Ж” о признании незаконным выставление счета на оплату услуг, о перерасчете квартплаты за прошедший период, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов