Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «15» ноября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филатовой ЕВ к Затяжных ВА6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Филатова Е.В. обратилась в суд с иском к Затяжных В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 23.10.2007 года между ней и Затяжных В.А. был заключён договор займа в форме расписки, согласно которой, ответчик взял у неё в долг денежные средства в сумме 82.000 рублей. В соответствии с распиской, Затяжных В.А. обязался вернуть взятые в долг деньги в срок до 23.12.2007 года. Однако в установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил, и до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с Затяжных В.А. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 82.000 рублей, проценты на сумму займа в размере 18.408 рублей 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17.349 рублей 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.
В судебном заседании истица Филатова Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Затяжных В.А. заявленные Филатовой Е.В. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Филатовой Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно письменному заявлению ответчика Затяжных В.А., исковые требования Филатовой Е.В. он признает полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 частью 3 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
В силу статьи 173 части 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Филатовой Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Затяжных ВА в пользу Филатовой ЕВ сумму долга по договору займа в размере 82.000 рублей, проценты на сумму займа в размере 18.408 рублей 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17.349 рублей 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей, а всего 119.558 рублей 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Шилов А.Е.