ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д.,
при секретаре Рыженковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Киселевой СП к Злобину ДА о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Киселева С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Злобину ДА о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на долю в жилом помещении.
В судебное заседание истица Киселева С.П. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Статья 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик Злобин Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 25.10.2010 года на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> наложен арест.
В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.
Ввиду того, что от истицы Киселевой С.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований и отказ от иска принят судом, основания, по которым арест был наложен - отпали, в связи с чем, суд полагает необходимым снять арест с 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Киселевой Светланы Павловны к Злобину ДА о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на долю в жилом помещении,в виду отказа от заявленных исковых требований.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на 1/2 долю в спорном жилом помещении - квартире <адрес>
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Д. Курунтяева