Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 19 ноября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А.
при секретаре Рыженковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой Н.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Н.С. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу, после смерти КГФ умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вдоль лесного массива, указав в своем заявлении, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу КГФ был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ КГФ скончался, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. В 6-ти месячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, т.к. в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ № допущена ошибка в написании отчества КГФ Истец просит суд включить земельный участок площадью 18,0 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, в состав наследства, открывшегося после смерти КГФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Козлова Н.С. уточнила исковые требования, просила суд включить в наследственную массу после смерти КГФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление от 08.11.2010 г., причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации г.о. Самара Нарманова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение спора оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ИФНС Красноглинского района г. Самары, ГУ Росимущество в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные уведомления от 02.11.2010 и от 08.11.2010 г., причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, отзыв на иск не представили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Нотариус г. Самары Потякина Т.И. привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Козлова А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, Постникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, считает исковые требования Козловой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что КГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся супругом истицы: Козловой (Фиминой) Н.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Красноглинским Дворцом бракосочетания (л.д. 9). Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области, КГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После его смерти, в силу 1113 ГК РФ, открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 18,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на праве пожизненного наследуемого владения.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя - статья 1142 ГК РФ.
Из наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ПТИ, следует, что наследниками первой очереди после смерти КГФ являются: Козлова Н.С. (супруга), Козлова А.Г. (дочь) и Постникова Е.Г. (дочь).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.
При обращении к нотариусу г. Самара с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 18,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> вдоль лесного массива, наследнику КНС в совершении нотариальных действий было отказано, поскольку истец не представил документов, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю данного земельного участка.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № КГФ было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в данном Свидетельстве допущена техническая ошибка в части указания отчества правообладателя, а именно в строке «свидетельство выдано» указано «КГФ» вместо «КГФ».
Из свидетельства, принадлежность которого оспаривается истицей, следует, что на момент его выдачи - 1993 г. правообладатель КГФ проживал по адресу: <адрес>. Как видно из справки паспортной службы № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № супруг истицы - КГФ по день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе со своей супругой Козловой Н.С. (л.д.10). Согласно справке председателя ГСК 342 от ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы - КГФ, проживающий по адресу: <адрес> являлся членом гаражно-строительного кооператива № и в его пользовании находился гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в Свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена техническая ошибка в написании отчества правообладателя земельного участка, фактически данное Свидетельство было выдано на имя КГФ. Внести исправления в свидетельство во внесудебном порядке невозможно, поскольку организация, выдавшая документ, содержащий ошибку в написании отчества правообладателя, отсутствует.
Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю на имя КГФ фактически принадлежало наследодателю КГФ, что подтверждается полным совпадением его фамилии и имени, места жительства в соответствующий период, указанных в свидетельстве, с данными справки с места жительства, а также свидетельства о смерти КГФ, справкой из ГСК №.
Учитывая вышеизложенное и в силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее наследодателю КГФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, вдоль лесного массива, подлежит включению в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой Н.С. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти КГФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Ермакова
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 19 ноября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А.
при секретаре Рыженковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой Н.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой Н.С. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти КГФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Ермакова