РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Самара 22 июля 2010 г.
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Медведевой Н. П.,
при секретаре Маямсиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Терехиной ЮМ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сметаниной ИВ к Сметаниной ТИ о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности и по встречному иску Сметаниной ТИ к Терехиной ЮМ и Сметаниной ИВ о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности,
Установил:
Терехина Ю. М. и Сметанина И. В. обратились в суд с исковым заявлением к Сметанину В. И. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, в котором просили прекратить право общей долевой собственности между ними и Сметаниным В. И. на жилое помещение -трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м., расположенного по адресу: ... ... ... ... ...; выделить Терехиной Ю. М. долю в натуре в виде комнаты жилой площадью 17,7 кв. м., и Сметаниной И. В. долю в натуре в виде комнаты жилой площадью 13,2 кв. м., расположенную по адресу: ... ... ... ... ...; признать за Терехиной Ю. М. право собственности на комнату жилой площадью 17,7 кв. м. в жилом помещении общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ... ... ... и признать за Сметаниной И. В. право собственности на комнату жилой площадью 13,2 кв. м. в жилом помещении общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ... ... ....
В ходе рассмотрения дела по существу произведена замена ненадлежащего ответчика Сметанина В.И. на Сметанину Т.И., в связи с тем, что Сметанин В.И. подарил свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире Сметаниной Т.И. согласно договора дарения от Дата обезличенаг.
Сметанина Т.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Терехиной Ю. М. и Сметаниной И. В. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, в котором просил прекратить право общей долевой собственности между ним и Терехиной Ю. М., Сметаниной И. В.. на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м., расположенного по адресу: ... ... ...; выделить ему долю в натуре в виде комнаты жилой площадью 14,1 кв. м., расположенную по адресу: ... ... ... и признать за ним право собственности на комнату жилой площадью 14,1 кв. м. в жилом помещении общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ... ... ....
В судебном заседании истица Терехина Ю. М., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Сметаниной И. В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований, заявленных Сметаниной Т.И. не возражала.
В судебном заседании ответчик Сметанина Т.И. исковые требования Терехиной Ю. М. и Сметаниной И. В. признала в полном объеме, просила встречное исковое заявление удовлетворить.
В суд представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы Самарской области не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Терехиной Ю. М. и Сметаниной И. В., а также встречные исковые требования Сметаниной В. И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее собственниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг. был определен порядок пользования жилыми помещениями - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу ... ..., ..., согласно которого Терехина ЮМ и Сметанина ИВ пользуется комнатами площадью 17,7 кв.м. и 13,2 кв.м., Сметанин ВИ пользуется комнатой площадью 14.1кв.м.
Согласно договора дарения от Дата обезличенаг. Сметанин В.И. подарил принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире Сметаниной Т.И. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права 63-АД 192355 от Дата обезличенаг. собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ... ... является Сметанина ТИ.
Суд принимает признание иска и встречных исковых требований сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терехиной ЮМ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сметаниной ИВ и встречные исковые требования Сметаниной ТИ удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности между Терехиной ЮМ, Сметаниной ИВ и Сметаниной ТИ на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м., расположенного по адресу: ... ... ....
Выделить Терехиной ЮМ долю в натуре в виде комнаты жилой площадью 17,7 кв. м., расположенную по адресу: ... ... ....
Выделить Сметаниной ИВ долю в натуре в виде комнаты жилой площадью 13,2 кв. м., расположенную по адресу: ... ... ....
Выделить Сметаниной ТИ долю в натуре в виде комнаты жилой площадью 14,1 кв. м., расположенную по адресу: ... ... ....
Признать за Терехиной ЮМ право собственности на комнату жилой площадью 17,7 кв. м. в жилом помещении общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ... ... ....
Признать за Сметаниной ИВ право собственности на комнату жилой площадью 13,2 кв. м. в жилом помещении общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ... ... ....
Признать за Сметаниной ТИ право собственности на комнату жилой площадью 14,1 кв. м. в жилом помещении общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 45 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней, со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. с 28 июля 2010г.
Судья Н. П. Медведева