о взыскании суммы задолженности по договору субаренды



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «26» ноября 2010 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

с участием представителя истца - ЧЕС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО «ФИО18» к Вибе ЕВ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСОЛ» обратилось в суд с иском к Вибе Е.В. о взыскании задолженности по договору субаренды № 25СА/08 от 01.01.2008 года в размере 92.170 руб. 12 коп., за владение и пользование нежилым помещением общей площадью 10 кв.м., расположенным на первом этаже гостиницы «РСОЛ» для размещения в нём офиса арендатора, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.571 руб.

В судебном заседании от представителя истца - ООО «РСОЛ» - ЧЕС действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Вибе Е.В. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не возражала.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ООО «РСОЛ» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца - ООО «РСОЛ» - ЧЕС от исковых требований, поскольку действия представителя истца не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя по отказу от исковых требований имеются в доверенности от 01.06.2010 года, выданной Генеральным директором ООО «РСОЛ» МДВ.

В связи с отказом от иска, гражданское дело на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № № по иску ООО «РСОЛ» к Вибе ЕВ о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Шилов