Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Ермаковой О.А.
при секретаре: Рыженковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидяковой А.О., Сидяковой К.А. к Сидякову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Сидякова А.О. и Сидякова К.А. обратились в суд с иском к Сидякову А.А. о признании его утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, мотивировав тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрирован ответчик Сидяков А.А. В октябре 2008 года ответчик добровольно выехал из квартиры на другое место жительства с целью создания новой семьи. Фактически семейные отношения между Сидяковой А.О. и Сидяковым А.А. с того момента прекращены и общего совместного хозяйства они не ведут, совместного бюджета у них нет. С момента выезда ответчик Сидяков А.А. в спорной квартире не появляется, обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов не несет. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении чинит ей препятствия в пользовании и распоряжении им. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и квартирную плату исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. Просит признать ответчика Сидякова А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Сидякова А.О., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Сидяковой К.А. заявленные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенным.
В судебном заседании ответчик Сидяков А.А. заявленные исковые требования Сидяковой А.О. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> полностью признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что в квартире по вышеуказанному адресу он не проживает с 2008 года, препятствий в пользовании квартирой ему никогда не чинилось, вселяться в данную квартиру не намерен, поскольку создал новую семью. Расходы по оплате коммунальных услуг не несет. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Сидякова А.А., согласно которого заявленные исковые требования Сидяковой А.О. он признает в полном объеме.
Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя УФМС России по Самарской области.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истицы Сидяковой А.О., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Сидяковой К.А., пояснения ответчика Сидякова А.А., считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией РФ (ст. 35) предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Сидякова А.О. и Сидякова К.А. являются собственниками (по 1/2 доли за каждой) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
Согласно справке Паспортной службы № 11 от 14.09.2010 года в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Сидякова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидякова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сидяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
Судом установлено, что Сидяков А.А. не является членом семьи истиц, с 2008 года не проживает в спорной квартире, добровольно выехал из данного жилого помещения, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.
По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из заявления истца следует, что она являясь собственником квартиры несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Суд считает, что при таком положении права истца нарушены.
Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сидяков А.А. в добровольном порядке в 2008 году выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на другое постоянное место жительство. Его отсутствие в квартире по месту регистрации носит постоянный характер, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных платежей ответчик не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истцов для ответчика не чинились.
В то же время дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за лиц, не проживающих в квартире, для истцов являются обременительными. Регистрация ответчика по указанному адресу существенно нарушает права истцов по пользованию и распоряжению квартирой.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сидяковой А.О. и Сидяковой К.А. подлежат удовлетворению.
Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требованийСуд также принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидяковой А.О., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Сидяковой К.А. - удовлетворить.
Признать Сидякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Самарской области снять Сидякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ермакова О.А.
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Ермаковой О.А.
при секретаре: Рыженковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидяковой ФИО18, Сидяковой ФИО19 к Сидякову ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидяковой ФИО21, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Сидяковой ФИО22 - удовлетворить.
Признать Сидякова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Самарской области снять Сидякова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 27 ноября 2010 года.
Судья Ермакова О.А.