Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 02 августа 2010 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.
При секретаре Маямсиной Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыгина АА к Салмановой НИ о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мандрыгин А.А. обратился в суд с иском к Салмановой Н.И. о взыскании суммы долга, указав, что Дата обезличена между ним и Салмановой Н.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Салмановой Н.И. денежные средства в размере 430 000 рублей на срок 20 дней, то есть до Дата обезличена Салманова Н.И. обязалась возвратить указанную сумму денег, а также уплатить проценты в размере 120 000рублей. Однако, до настоящего времени ни сумму основного долга, ни проценты, ответчица не возвратила. Просит суд взыскать с Салмановой Н.И. в его пользу сумму основного долга в размере 430 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 120 000рублей.
В судебном заседании истец Мандрыгин А.А. уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 430 000рублей, сумму процентов по договору займа в размере 3210 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 211 руб., судебные расходы в сумме 8700рублей. Пояснил, что ответчица свои обязательства по договору займа не выполняет, добровольно возвращать денежные средства не желает.
Ответчик Салманова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом по месту её регистрации. Свидетель З подтвердил в судебном заседании, что по адресу ... Салманова Н.И, не проживает, в квартире проживают квартиранты, со слов которых известно, что квартиру им сдает дочь ответчицы, которая в свою очередь с Салмановой Н.И. не общается, место ее нахождения неизвестно. Учитывая, что по месту регистрации Салманова Н.И. не проживает, иное место жительства ответчицы суду не известно. К участию в деле в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Марьева Ю.О. (удостоверение № 2218 ордер № 242791), которая заявление исковые требования не признала.
Выслушав истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, следующее: Дата обезличена между Мандрыгиным А.А. и Салмановой Н.И. был заключен договор займа на сумму 430 000 рублей, Салманова Н.И. обязалась возвратить сумму займа в срок до Дата обезличена с уплатой процентов в сумме 120 000рублей л.д.4). В счет погашения основного долга и процентов ответчицей денежные средства не возвращены.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ч.1 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
Заявленные Мандрыгиным А.А. требования о взыскании процентов в сумме 3210 000рублей, начисленных на сумму займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена исходя из расчета 120000руб. за каждые 20 дней пользования суммой займа, подлежат частичному удовлетворению. К взысканию подлежит сумма процентов в размере 120 000рублей, поскольку она была оговорена сторонами при заключении договора займа от Дата обезличена В остальной части заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку размер процентов за пользование основной суммой займа (430000рублей) при несвоевременном его возврате, сторона не оговаривался.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного удержания, либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежал уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами не или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 515 дня, из расчета процентной ставки рефинансирования (учетную ставку) в размере 8% годовых, с учетом суммы долга в размере 430 000 рублей, сумма процентов составила 49 211 рублей. Проверив представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что заявленные в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно сведения ЦБ РФ размер ставки рефинансирования на Дата обезличена составил 7,75%, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена (515дня) составит: 430 000руб. х 7,75 % : 360дн. х 515дн. = 47 673,55 рублей. Указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины в размере 3100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л
Взыскать с Салмановой НИ в пользу Мандрыгина АА сумму основного долга в размере 430 000рублей, проценты за пользование суммой займа в период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 120 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 47 673,55 рублей, судебные расходы в сумме 8700 рублей, а всего 606 373,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 08.08.2010г.
Судья: Медведева Н.П.