06.08.2010г. О перерасчете задолженности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 г. г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе судьи Медведевой Н. П.,

при секретаре Маямсиной Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Анисимова АП к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» о перерасчете задолженности и компенсации морального вреда,

Установил:

Анисимов А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Самарагаз», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ за период с мая по сентябрь 2009г. в размере 8223,31 руб., освободив его от оплаты вновь образовавшейся задолженности, связанной с изменением тарифов оплаты за газ с 01.01.2010г. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40 000рублей. Заявленные исковые требования обосновывал следующим, между ним и ОАО «Самарагаз» заключены 2 договора на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, свои обязательства по договорам он выполняет в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязанности не выполнил, в связи с чем, в настоящее время у него образовалась задолженность по оплате за использованный газ, в связи с тем, что с мая по сентябрь 2009года ответчиком ему не был заменен газовый счетчик, несмотря на своевременно поданное им заявление. В результате несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по замене счетчика, ему был произведен расчет за потребленный газ за период с мая по сентябрь 2009г. не из показаний счетчика, а по действующим тарифам, что значительно больше. После замены газового счетчика он оплачивает потребленный газ по новому счетчику, однако эти суммы засчитывают в счет погашения задолженности за газ за период с мая по сентябрь, и у него вновь образовывается задолженность за газ, но уже по новым увеличенным тарифам. В добровольном порядке ответчик разрешить сложившуюся ситуацию не желает, в результате бездействий ответчика ему причинены физические и нравственные страдания

В ходе рассмотрения в качестве соответчика по данному делу было привлечено ООО «Средневолжская газовая компания».

В судебном заседании Анисимов А.П. уточнил заявленные исковые требования, просил произвести перерасчет задолженности по оплате за газ за период с 04.07.2009г. по 15.09.2009г., освободить его от оплаты вновь образовавшейся задолженности, считает, что по вине ответчиков ему причинен моральный вред. В счет компенсации морального вреда просит взыскать с ответчиков 40 000 рублей. Пояснил суду, что 16.06.2009 года у него истекал срок проверки установленного газового счетчика, 19.05.2009 года он обратился в СЭГХ №4 с письменным заявлением о замене имеющегося счетчика на новый, оплатил израсходованный газ по показанию счетчика, задолженности за ним не числилось, о чем была сделана соответствующая отметка на его заявлении. Начальник СЭГХ №4 распорядился выполнить работы по замене счетчика 21.05.2009г. Однако работы не были выполнены в установленный срок. 03.07.2009г. по месту его жительства с проверкой газового счетчика пришел контролер СЭГХ №4, и составил Акт, согласно которого установленный счетчик работал с просроченным сроком. Согласно уведомления за ним числится задолженность по оплате газа с мая по август 2009г. в сумме 8223,31руб. Возвратившись в сентябре 2009г. с трудовой вахты, он вновь обратился к начальнику СЭГХ №4 О по вопросу установки нового счетчика. По распоряжению О счетчик был замен 16.09.2009г. При обращении к О с вопросом о наличии за ним задолженности по оплате газа, которую начислили не по показаниям счетчика, а по среднему тарифу, О не оспаривал, что задолженность образовалась по вине их служб, так как счетчик не был своевременно поменян, однако задолженность за газ списана не была. Кроме того, деньги, которые он оплачивает за потребленный газ по новому счетчику, засчитывают в счет погашения задолженности за газ за период с мая по сентябрь, и у него вновь образовывается задолженность за газ, но уже по новым увеличенным тарифам. Все это причиняет ему нравственные страдания, вынуждает его ходить по судам и доказывать свою правоту.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Самарагаз» не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Согласно отзыва на иск, заявленные требования не признает, считает, что действия ответчика ОАО «Самарагаз» по начислению суммы к оплате за потребленный газ согласно действующих нормативов, предусмотренных Постановлением № 549 правомерны. Сумма задолженности рассчитана за период с 03.07.2009г. по 16.09.2009г., газ в полном объеме был поставлен истцу. Со стороны ОАО «Самарагаз» права истца не нарушались.

В судебном заседании представитель ООО «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК»), по доверенности Ланцевич С.А., исковые требования не признал, пояснил, что перерасчет задолженности по оплате за газ в отношении Анисимова А.П. произведен, у Анисимова А.П. за период с 04.07. по 16.09.2009г. задолженность по оплате за газ отсутствует. С взысканием с ООО «СВГК» компенсации морального вреда не согласен, просит учесть, что перерасчет произведен, задолженность списана в полном объеме, в том числе и за газ, который истец в этот период потреблял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Анисимова А.П. обоснованы, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Анисимовым А.П. и ОАО «Самарагаз» заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования № 454431 от 19.05.20009г., расположенного по адресу ... л.д.36).Согласно указанного договора ОАО «Самарагаз» обязано поставлять истцу природный газ, данные обязанности выполняются в полном объем, что не оспаривалось истцом. Обязанностей по замене счетчика договором газоснабжения на ОАО «Самарагаз» не возложено.

Дата обезличена Анисимовым А.П. на имя начальника СЭГХ-4 было подано заявление на замену имеющего газового счетчика по адресу ... ... ..., в связи с истечением срока государственной проверки, на новый л.д.6). На Дата обезличена показания газового счетчика составляли - 71900 куб.м., оплата за указанное количество потребленного газа произведена истцом в полном объеме, задолженности нет. Согласно резолюции на заявлении от 21.05.2009г. дано указание заменить газовый счетчик. Фактически газовый счетчик был заменен только 16.09.2009г., на момент замены счетчика показания ранее установленного прибора учета газа составляли - 72516 куб.м. л.д.10).

Дата обезличена при обследовании прибора учета газа было выявлено, что срок государственной проверки газового счетчика истек, показания счетчика на момент обследования - 72470 куб.м. л.д.9).

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае истечения срока проверки прибора учета, установленного его изготовителем, расчеты производятся по нормативам потребления, а не по показаниям прибора учета газа.

Начиная с 04.07.2009г. и по 16.09.2009г. Анисимову А.П. производилось начисление оплаты за газ в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Постановлением Правительства Самарской области №39 от 11.04.2007г., Распоряжением Главы администрации города Самара № 267-р от 28.10.2003, Постановлением Губернатора Самарской области №313 от 13.08.2003г., и по ценам, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области №6 от 23.01.2006г., Постановлением Правительства Самарской области №4 от 19.01.2007г., Постановлением Правительства Самарской области №98 от 09.04.2008г., Постановлением Правительства Самарской области №542 от 29.12.2008г. Размер задолженности за период с 04.07.2009г. по 15.09.2009г. в сумме 9236,14 руб.

Требования истца обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по оплате за газ за период с мая по сентябрь 2009г. в размере 8223,31 руб., освободив его от оплаты вновь образовавшейся задолженности, связанной с изменением тарифов оплаты за газ с 01.01.2010г., не подлежат удовлетворению, поскольку на день рассмотрения дела перерасчет произведен, согласно справки от 05.08.2010г. задолженности по оплате за газ в сумме 9236,14 рублей не числиться л.д. 45).

В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом,. ...) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает, что надлежащим ответчиков при частичном удовлетворении требования о компенсации морального вреда является ООО «СВГК», поскольку, в результате длительного неисполнения работниками ООО «СВГК» работ по замене газового счетчика с мая по сентябрь 2009 года, возникла изложенная выше ситуация, у истца сложилась задолженность по оплате за потребленный газ, ему были причинены физические и нравственные страдания.

Требования истца о возмещении морального вреда в размере 40000 рублей суд считает завышенными и с учетом конкретных обстоятельств дела, разумности и справедливости считает необходимым снизить размер морального вреда до 2000 рублей.

РЕШИЛ:

Требования Анисимова АП удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Средневолжская газовая компания» в пользу Анисимова АП в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Средневолжская газовая компания» в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 12.08.2010 г.

Председательствующий Н. П. Медведева