Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 г. г. Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.
при секретаре Маямсиной Ю.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Герасимовой ИА к Комитету ЖКХ и ОН Красноглинского района г. Самары и Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимова И.А. обратилась в суд с иском к Комитету ЖКХ и ОН Красноглинского района г. Самары и Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара в котором просила признать незаконным Приказ №35К от 01.11.2008г., восстановить ее на работе в должности главного бухгалтера, оплатить время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 150 000рублей, ссылаясь на то, что она работала с 22.12.2005г. в должности главного бухгалтера в КЖКХ и ОН Красноглинского района г. Самары. Приказом №35К от 01.11.2008г. она была уволена по сокращению численности штата работников организации по п.2 ст. 81 ТК РФ. Считает, что процедура увольнения была нарушена, не рассмотрено преимущественное право оставления ее на должности. Незаконными действиями ответчиков ей причинен моральный вред.
Герасимова И.А. в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в течение месяца после увольнения не обратилась в суд с иском, так как встала на биржу труда, и все это время находилась на лечении, но представить подтверждающие документы не имеет возможности, обратилась в суд так как считает действия ответчиков незаконными, до настоящего времени не может трудоустроиться, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь.
Представитель ответчика КЖКХ и ОН Красноглинского района г. Самары Рязанов С.В. с заявленными Герасимовой И.А. исковыми требованиями не согласен, просит суд учесть, что истицей пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, с момента увольнения прошло почти два года. Кроме этого, по жалобам Герасимовой И.А. прокуратурой проводилась проверка законности увольнения истицы, нарушений процедуры увольнения не установлено.
Представитель Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара Ананьин А.Н. заявил ходатайство о применении срока исковой давности по данному делу, поскольку истицей пропущен месячный срок обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, так как истица была уволена 01.11.2008г. Доказательств пропуска установленного законом по уважительной причине в суд истицей не представлено.
Суд, выслушав истицу, представителей ответчиков, проверив материалы дела, полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратится в суд за разрешением индивидуального трудового спора по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Судом установлено, что Герасимова И.А. была уволена с должности главного бухгалтера КЖКХ и ОН Красноглинского района г. Самары с 01.11.2008г., исковое заявление о восстановлении ее на работе, Герасимова И.А. подала в суд 29.07.2010г., то есть по истечении одного месяца. Уважительных причин пропуска срока истицей не представлено.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (Постановление № 2 от 17 марта 2004г. в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006г. №63), а также в соответствии с абз.2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимается решение об отказе в иске именно по этому основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В иске Герасимовой ИА к Комитету ЖКХ и ОН Красноглинского района г. Самары и Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда - отказать, в связи с истечением срока предъявления иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Н.П. Медведева