О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «03» декабря 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя ответчиков - ТМА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Данилова НЛ к Генералову АН, Генераловой ЕА об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Данилов Н.Л. обратился в суд с иском к Генералову А.А., Генераловой Е.А. об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, в котором просит суд признать незаконными действия Генералова А.Н. и Генераловой Е.А., выраженные в отсутствие действий на заключение договора купли-продажи земельного участка № 170, расположенного по адресу: <адрес> обязать Генералову Е.А. заключить с Даниловым Н.Л. договор купли-продажи земельного участка № 170, площадью 245,25 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с регистрацией перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков расходы на оформление земельного участка в сумме 10.410 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25.000 рублей, и моральный вред в сумме 30.000 рублей
В судебном заседании истец Данилов Н.Л. и ответчик Генералова Е.А., представитель ответчика Генералова А.Н. - ТМА., действующая на основании доверенности и ордера № № заключили мировое соглашение по условиям которого:
Мировое соглашение составлено сторонами письменно и подписано, приобщено судом к материалам гражданского дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Стороны просят суд утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
В части распределения судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя истца, стороны договорились о том, что расходы возлагаются на истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчиков, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Даниловым НЛ и Генераловой ЕА, представителем Генералова А.Н. - ТМА., по условиям которого:
Производство по гражданскому делу № № по иску Данилова НЛ к Генералову АН, Генераловой ЕА об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Шилов А.Е.