О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А.
при секретаре Рыженковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Бузуеву ЕВ о взыскании транспортного налога за 2009 год,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция ФНС России № по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Бузуеву Е.В., являющемуся собственником двух транспортных средств, о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1206 руб. 82 коп. и пени за несвоевременную оплату налога в размере 159 руб. 40 коп.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары, в связи с тем, что ответчик по сведениям УФМС России по Самарской области зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, между сторонами возник имущественный спор и цена иска составляет 1366 руб. 22 коп., что не превышает пятидесяти тысяч рублей. Соответственно, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
В судебном заседании представитель истца Вилкова Е.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Самарской области.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Красноглинским районным судом г. Самары к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение настоящего дела Красноглинским районным судом г. Самары на рушит права истца и ответчика по делу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 18 Самарской области.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС № по Самарской области к Бузуеву ЕВ о взыскании транспортного налога за 2009 год для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен про тест в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий О.А. Ермакова
Копия верна:
Судья Ермакова О.А._____________