РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Сережкиной Е.С.,
с участием представителя истца Махова О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Митягиной Г.П. к нотариусу Уваровой Г.Е. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Митягина Г.П. обратилась в суд к нотариусу Уваровой Г.Е. с требованиями о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка кадастровый номер 63:01:0350002:517 (категория земель - земли населенных пунктов) площадью 2 435 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Н.П., которому на праве собственности принадлежал одноэтажный жилой дом, расположенный по указанному адресу, что подтверждается соответствующим свидетельством. После его смерти осталось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка под ним. в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.Н.П. нотариусом Уваровой Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, впоследствии ГУФРС по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации права истца на указанное имущество. Спорный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества по причине того, что право на него не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Однако, земельный участок принадлежал М.Н.П. на основании выписки из похозяйственной книги, он желал оформить свое право на земельный участок, но не успел этого сделать в связи со смертью. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права на земельный участок под жилым домом, но сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.
Судом с согласия истца в судебном заседании ненадлежащий ответчик нотариус Уварова Г.Е. был заменен на надлежащих ответчиков Министерство имущественных отношений <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> и ИФНС РФ по <адрес>, о чем судом вынесено отдельное определение.
Статус же Нотариуса Уваговой Г.Е. был изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, выступающее на стороне ответчика, в связи с подачей уточненного иска.
В судебном заседании представитель истца Митягиной Г.П. на основании доверенности Махов О.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным.
Представители ответчиков - Министерства имущественных отношений <адрес> ТУ Росимущество по <адрес> - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель соответчика - Инспекции ФНС РФ по <адрес> - в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус <адрес> Уварова Г.Е. - в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования Митягиной Г.П. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35, ч.1 ст. 46 Конституции РФ, право наследования гарантируется, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, М.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 24,35 га, расположенный по адресу: <адрес>, с назначением - земли поселений (л.д. 8). Указанное подтверждается также и выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Право собственности истца на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АБ № (л.д. 4).
Из материалов наследственного дела №, представленных по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти М.Н.П., проживавшего по адресу: <адрес>, обратилась только его жена Митягина Г.П.. Нотариусом на соответствующее наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30-70).
Как видно из свидетельства о смерти, М.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю М.Н.П. на праве собственности, однако право им не оформлено, правоподтверждающий документ М.Н.П. при жизни получен не был.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд полагает, что земельный участок площадью 2 435,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю М.Н.П. и, следовательно, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Митягиной Г.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти М.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2 435,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 63:01:0350002:517, категория земель - земли населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий _____________________