О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Михалева А.С. к Федосьину И.Н. и гражданам Республики Таджикистан в составе из четырех человек, включая двоих несовершеннолетних детей, об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении по месту нахождения права собственности, выселении и взыскании материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михалев А.С. обратился в суд с заявлением к Федосьину И.Н. и гражданам Республики Таджикистан в составе из четырех человек, включая двоих несовершеннолетних детей, об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении по месту нахождения права собственности, выселении и взыскании материального ущерба и морального вреда, указав, что он является собственником жилой комнаты площадью 15,2 кв.м. в 3-х комнатной квартире <адрес>. Собственником других двух комнат в вышеуказанной квартире является ответчик Федосьин И.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчик Федосьин И.Н. без ведома истца и его согласия сдал его комнату и две свои комнаты в аренду квартирантам из Республики Таджикистан составом семьи из 4-х человек, которые проживают там с марта 2009 года по настоящее время с ежемесячной оплатой Федосьину И.Н. в размере 10 000 рублей. Поскольку истец не согласен с действиями ответчика, он был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Определением суда от 01.12.2010 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения на срок до 08.12.2010 года для исправления недостатков, допущенных при его подаче, а именно для уточнения данных ответчиков (фамилии, имена и отчества, а также адрес их проживания). В установленный в определении суда от 01.12.2010 года срок (до 08.12.2010 года) недостатки устранены не были, в связи с чем исковое заявление Михалева А.С. к Федосьину И.Н. и гражданам Республики Таджикистан в составе из четырех человек, включая двоих несовершеннолетних детей, об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении по месту нахождения права собственности, выселении и взыскании материального ущерба и морального вреда подлежит возврату заявителю.
На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михалева А.С. к Федосьину И.Н. и гражданам Республики Таджикистан в составе из четырех человек, включая двоих несовершеннолетних детей, об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении по месту нахождения права собственности, выселении и взыскании материального ущерба и морального вреда - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче искового заявления нарушения, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.
Судья О.Д. Курунтяева