О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «08» декабря 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя ответчика - адвоката ГОА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горчакова СГ к Чурбановой СА об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Горчаков С.Г. обратился в суд с иском к Чурбановой С.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, в котором просил устранить нарушение права пользования и распоряжения земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> путём признания незаконной регистрации права собственности Чурбановой СА на земельный участок площадью 207,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, кадастровый номер №
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на 30.11.2010 года и 08.12.2010 года, однако истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика Чурбановой С.А. - адвокат ГОА, действующая на основании доверенности и ордера, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и СНТ «<адрес>» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Горчакова С.Г. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Горчакова С.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Горчакова СГ к Чурбановой СА об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов