13.12.2010 споры о признании права собственности на землю. связанные с землепольз



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «13» декабря 2010 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Староселец АТ к Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Староселец А.Т. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

Представитель ответчика - Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных Староселец А.Т. требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Староселец А.Т. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Староселец А.Т. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Староселец АТ к Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости предоставления доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Шилов