Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «09» декабря 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО «САК» о признании свидетельства о регистрации журнала «Д» недействительным,
У С Т А Н О В И Л:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «САК о признании свидетельства о регистрации журнала «Д недействительным, указав в заявлении, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Д» (свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ). Учредителем данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, является ООО «САК». Согласно письму директора ГУК «<данные изъяты> областная универсальная научная библиотека» от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 2009-2010 г. в областную библиотеку обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий журнала «Д» не поступали. В связи с тем, что журнал «Д» не выходит в свет более одного года, с момента регистрации указанного журнала и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, что является нарушением требований ст. 30 Закона РФ «О средствах массовой информации», истец просит суд признать свидетельство о регистрации журнала «Д» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика - ООО «САК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АЕН в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чём свидетельствуют обратные уведомления, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и проверив материалы дела, суд признает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании свидетельства о регистрации журнала ФИО22» недействительным обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; а также если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Д что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, учредителем средства массовой информации - журнала «Д», является ООО «САК
В соответствии с п. 8.1.1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по <адрес>, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере средства массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.
Согласно п. 8.2.1 указанного Положения, Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> был вынесен приказ № «О проведении планового мероприятия в отношении печатного средства массовой информации журнала «Д с целью проверки соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации.
На основании данного приказа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, была проведена проверка в отношении средства массовой информации - журнала «Д по результатам которого был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований ст. 20 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» (отсутствие в регистрационном деле средства массовой информации - журнала «Д устава редакции или заменяющего его договора учредителя с редакцией), ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (обязательные экземпляры журнала «Д в ГУП «<данные изъяты> областная универсальная научная библиотека» не поступают).
Согласно ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в её уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.
В силу ст. 7 Закона РФ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке; 7 обязательных экземпляров изоизданий, нотных изданий, географических карт и атласов на русском языке; 9 обязательных экземпляров центральных газет и газет субъектов Российской Федерации на русском языке; 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке; 4 обязательных экземпляра книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий, изоизданий, географических карт и атласов на языках народов Российской Федерации (за исключением русского) и на иностранных языках; 3 обязательных экземпляра газет на языках народов Российской Федерации (за исключением русского) и иностранных языках; 4 обязательных экземпляра текстовых листовых изданий; 9 обязательных экземпляров авторефератов диссертаций и диссертаций в виде научных докладов; 10 обязательных экземпляров стандартов; производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд признает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Д серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Шилов А.Е.