О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Нуянзина С.В.,
при секретаре Сережкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Смирнова А.А. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.А. обратился в суд с требованиями о признании незаконным приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в предоставлении в собственность земельного участка.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости оставления заявления Смирнова А.А. без движения, в связи с тем, что имеет место спор о праве на земельный участок, а заявление в суд подано в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Представитель заявителя на основании доверенности - Закрученко М.С. в судебном заседании оставила вопрос об оставлении заявления без движения на усмотрение суда.
В силу ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как следует из заявления Смирнова А.А., приложенных к нему документов, обращение заявителя в суд продиктовано невозможностью во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок, то есть, имеет место спор о праве, а именно о признании права собственности за Смирновым А.А. на объект указанный недвижимого имущества. Указанные исковые требования должны быть предъявлены к соответствующему органу государственной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит распределение таких земельных участков.
Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; цена иска, если он подлежит оценке; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов; к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Однако указанные требования закона Смирновым А.А. не соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Смирнова А.А. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Смирнова А.А. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти без движения.
Разъяснить Смирнову А.А. необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий ___________________