О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Нуянзина С.В.,
при секретаре Сережкиной Е.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Беляевой М.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд к Беляевой М.А. с требованиями о взыскании денежных средств.
Председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку согласно ответу на запрос суда из отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по <адрес> ответчик Беляева М.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> и в тот же день была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представитель истца на основании доверенности Щипанов С.С. не возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку на момент подачи иска банку был известен только адрес регистрации ответчика в Красноглинском районе г.Самары, который совпадал с адресом ее фактического проживания.
Ответчик Беляева М.А. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в иске, судебное извещение не получала, конверт вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства ответчика Беляевой М.А., в соответствии с ответом из ОАСР УФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует считать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Тем самым, исковое заявление ОАО «МДМ Банка» к Беляевой М.А. о взыскании денежных средств принято к производству <данные изъяты> суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>, то есть по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «МДМ Банка» к Беляевой М.А. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 10-дневный срок.
Судья С.В. Нуянзина