РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Сережкиной Е.С.,
с участием представителя истца Воробьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюКирдянова С.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области, ТУ «Росимущество» по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кирдянов С.А. обратился в суд к Министерству имущественных отношений <адрес> с требованиями о включении земельного участка №, кадастровый номер №, общей площадью 471,80 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.С. После его смерти осталось наследство в виде спорного земельного участка. Супруга наследодателя К.Ф.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащий наследодателю земельный участок был завещан им его внуку К.А.С., который впоследствии отказался от принятия наследства по завещанию в пользу своего отца - сына наследодателя. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего было открыто наследственное дело №. Спорный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества по причине того, что право на него было подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным в период времени, когда аналогичные свидетельства выдавала СОРП по Самарской области. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права на указанный земельный участок, но сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Кирдянова С.А. на основании доверенности Воробьева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеуказанным.
Представители ответчиков - Министерства имущественных отношений Самарской области, ТУ «Росимущество» по Самарской области - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле по инициативе суда - Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары - в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус г. Самары Никуличева Е.С. - в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования Кирдянова С.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35, ч.1 ст. 46 Конституции РФ, право наследования гарантируется, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю за №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, К.А.С. на основании решения Исполкома Куйбышевского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № для садоводства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: СДТ «Сок» Сокского карьероуправления под № 61 (л.д. 8). Впоследствии на имя К.С.А. взамен указанного свидетельства выдано свидетельство серия РФ-XXX Сам 01-03-010 № о праве собственности на земельный участок по указанному адресу, но площадью 471,8 кв. м. (л.д. 9-10). Указанное подтверждается также и выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Однако Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, нормативный правовой акт, на основании которого К.С.А. предоставлен в собственность спорный земельный участок, признан недействительным (л.д. 45-50).
Как видно из свидетельства о смерти серия II-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из материалов наследственного дела №, представленных по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти К.А.С., проживавшего по адресу: <адрес>, обратились его жена К.Ф.А., сын Кирдянов С.А. В соответствии с завещанием К.А.С., совершенным ДД.ММ.ГГГГ, он завещает К.А.С. из принадлежащего ему имущества дачу по адресу: <адрес>. от К.А.С. нотариусу ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от причитающегося ему наследства по завещанию, оставшегося после смерти К.А.С., в пользу его сына Кирдянова С.А. (л.д. 58-65).
Как видно из свидетельства о смерти серия II-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, К.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю К.А.С. на праве собственности, однако право им при жизни надлежащим образом оформлено не было.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд полагает, что земельный участок площадью 471,80 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежал наследодателю К.А.С. и, следовательно, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кирдянова С.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 471,80 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий _____________________