О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Эл-Траст» к Мозер СВ, Родину МЮ, Манкову БИ о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Эл-Траст» обратился в суд с исковым заявлением Мозер СВ, Родину МЮ, Манкову БИ о взыскании денежных средств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, изучив материалы искового заявления, считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из представленных документов, согласно п. 3.4. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подведомственность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, как по настоящему, так и по связанным с ним договорам, определяется с учетом известного истцу в момент обращения в суд правового статуса всех ответчиков. При подведомственности любого из споров судам общей юрисдикции, подсудность определяется по выбору истца по месту исполнения настоящего договора и все дела в первой инстанции рассматриваются мировым судьей по судебному участку № 21 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани, как основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, в порядке приказного производства без ограничения по цене иска.
В соответствии со ст. 316 ГК РФ местом исполнения денежного обязательства, если кредитором является юридическое лицо - является его место нахождения в момент возникновения обязательства.
Юридический адрес кредитора, содержащийся в договоре<адрес>
Согласно п. 2.7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право уступить основное требование по кредитному договору новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Учитывая изложенное, доводы истца о том, что данное дело подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары, поскольку в результате уступки прав изменилось место исполнения договора, т.е. место нахождение истца (<адрес>), судом не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным обстоятельствам.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из п. 4.5. Договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, все споры и разногласия стороны решают в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно п. 3.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подсудность была определена по месту исполнения договоров: <адрес>, <адрес>. т.е. все дела в первой инстанции рассматриваются мировым судьей по судебному участку № объединенного судебного участка <адрес>, как основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, в порядке приказного производства без ограничения по цене иска.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с вышеуказанным договором, в том числе и для данного дела.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Из представленных документов усматривается, что место жительство ответчиков -Московская область, что не относится к территории Красноглинского района г. Самары.
Таким образом, исковое заявление ЗАО «Эл-Траст» к Мозер СВ, Родину МЮ, Манкову БИ о взыскании денежных средств не подсудно Красноглинскому районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ЗАО «Эл-Траст» к Мозер СВ, Родину МЮ, Манкову БИ о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в суд либо по месту жительства одного из ответчиков либо по месту исполнения договоров (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.А. Ермакова