РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кудинова В. В.
при секретаре Шлепиной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой З.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Козлова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указала, что она с 15.02.1999 года является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 70,60 кв.м, жилой площадью 42,80 кв.м., с учетом прочей (с коэффициетом) 74,90 кв.м. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ее муж Козлов В.А., сын Козлов С.В. и дочь Козлова Е.В., которые дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры без их участия. В указанную квартиру они вселились на основании ордера на жилое помещение, выданного Администрацией Красноглинского района г. Самары. При обращении в Департамент управления имуществом г.о. Самары с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, ей в этом было отказано ввиду того, что квартира, в которой она проживает, не состоит в реестре муниципальной собственности. Однако, дом № 5, в котором расположена квартира истцов, находится на обслуживании МП «ЕИРЦ» г.о. Самара. В связи с изложенным, истица просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 70,60 кв.м, жилой площадью 42,80 кв.м., с учетом прочей (с коэффициетом) 74,90 кв.м.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным. Просила суд заявленные требования удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Козлов В.А, Козлов С.В., Козлова Е.В. в судебное заседания явились, не возражали против удовлетворения заявленных истицей требований.
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Самара, представитель Администрации Красноглинского района г.о. Самара Нарманова Н.В. оставила рассмотрение спора по существу на усмотрение суда.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела были извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, что, по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела были извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, что, по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом или иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991г., п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 « О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидации не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений.
Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Ст. 131 ГК РФ предусматривает решение вопроса о государственной регистрации права в судебном порядке.
В соответствии с п. 3.1. Постановления Самарской Губернской Думы от 30.05.02 года № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Самары», все объекты муниципальной собственности подлежат учету в реестре муниципальной собственности г. Самары.
В соответствии со ст. 47 Устава городского округа Самары от 10.07.2006 № 294, Департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.
Факт того, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью подтверждается решением Комитета по управлению имуществом г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче с баланса АО «Самарский завод «Электрощит» на баланс КЖКХ и ОН Красноглинского района г.Самары (л.д. 43-44).
Согласно справке о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Паспортной службой № МП «ЕИРЦ» г.о. Самара, Козлова З.С. зарегистрирована в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 02.06.1993 (л.д.19). На указанное жилое помещение МП «ЕИРЦ» г.о. Самара открыт лицевой счет № (л.д.17). Таким образом, истица занимает спорное жилое помещение-квартиру, которое является муниципальным имуществом на основании договора социального найма.
Как следует из выписки из реестра № 62051гп от 13.11.2010, выданной ФФГУП «Ростехинвентаризация-БТИ», приватизированного жилья на территории г. Самара и Волжского района Козлова З.С. не имеет, право приватизации ею не использовано (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, доводы истицы суд признает законными правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой З.С. удовлетворить.
Признать за Козловой З.С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,60 кв.м, жилой площадью 42,80 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 74,90 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.
Председательствующий Для исключений