Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Сережкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мусафирова А.В. к ООО «СК «Металлопторг» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Мусафиров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Металлопторг» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №м-п о переуступке доли в строительстве однокомнатной <адрес>. Ранее между ООО СК «Металлопторг» и ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» был заключен договор долевого участия №-кв/8м от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> общей проектной площадью 40, 8 кв.м., однокомнатная на 2 этаже в 3 подъезде секции №а в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Все обязательства, предусмотренные договором, истцом выполнены полностью. Оплата произведена в полном объеме в размере 501 840 рублей. В настоящее время строительство жилого дома практически завершено, ведутся отделочные работы и работы по благоустройству территории. Однако до настоящего времени, жилой дом в эксплуатацию не введен, истец лишен возможности оформить право собственности на свою долю в строительстве жилого дома, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит суд признать за ним право собственности на незавершенный строительный объект недвижимого имущества в виде однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мусафиров А.В. заявленные исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 1-комнатную квартиру - объект незавершенного строительства (помещение) № общей площадью 35,7 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэффициентом 3, 8 кв.м., расположенную в секции №а на 2 этаже в 3 подъезде по адресу: <адрес>, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «СК «Металлопторг» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - Администрации г.о.Самары Нарманова Н.В. в судебном заседании оставила вопрос о возможности удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданию соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 1 п. 5 ст. 5 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об инвестиционной деятельности РСФСР» инвестиционная деятельность - вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупное практических действий по реализации инвестиций. При этом инвестор вправе владеть, пользоваться распоряжаться объектами и результатами инвестиций.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Между Мусафировом А.В. и ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №м-п о переуступке доли в строительстве однокомнатной <адрес>. Ранее между ООО СК «Металлопторг» и ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» был заключен договор долевого участия №-кв/8м от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> общей проектной площадью 40, 8 кв.м., однокомнатная на 2 этаже в 3 подъезде секции №а в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Все обязательства, предусмотренные договором, истцом выполнены полностью. Оплата произведена в полном объеме в размере 501 840 рублей. В настоящее время строительство жилого дома практически завершено, ведутся отделочные работы и работы по благоустройству территории. Однако до настоящего времени, жилой дом в эксплуатацию не введен, истец лишен возможности оформить право собственности на свою долю в строительстве жилого дома.
В соответствии с вышеуказанным договором Общество обязуется обеспечить строительство и передать Дольщику квартиру согласно указанным в договоре параметрам.
Договором были определены характеристики жилого помещения. <адрес> составляет 40,8 кв. м. без учета площади лоджии и сторонами определено, что окончательные размеры жилого помещения будут определяться после обмеров ФГУП «Ростехинвентаризация».
Жилому дому, расположенному в <адрес>, Распоряжением заместителя Главы городского округа - главы <адрес> городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>. Земельный участок под строительство жилого дома был предоставлен на основании Распоряжения министра строительства и инженерно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован УФРС по <адрес>.
Согласно данным технического паспорта объекта, общая площадь помещения составляет 35,7 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэф. 3,8 кв.м.
В настоящее время строительство жилого дома практически завершено, ведутся отделочные работы и работы по благоустройству территории, что подтверждается материалами дела.
Свои обязательства по договору истец выполнил, стоимость доли оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Однако ответчик обязанности по договору до настоящего времени не выполнил, дом в эксплуатацию не сдан, квартира, как законченный объект инвестирования истцу не передана.
При этом ответчик в ходе судебного разбирательства не смог пояснить и подтвердить документально точный срок завершения строительства многоквартирного жилого дома и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Гражданским кодексом РФ - статья 12, в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривается признание права.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушаются права истца на получение результата его инвестиций, в связи с чем, исковые требования истца о признании права собственности объект незавершенный строительством законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мусафирова А.В. удовлетворить.
Признать за Мусафировым А.В. право собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества в жилом доме, в виде однокомнатной <адрес> (строительный номер), общей площадью 35,7 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэф. 3,8 кв.м., расположенную в секции №а на 2 этаже по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ________________________