О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «22» сентября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием:
прокурора Дешевых В.А.,
представителей ответчика - Больших Г.В. и Сомовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен10 по иску Анисимова СВ к ОАО «СНТК» о восстановлении на работе в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников организации,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» о восстановлении на работе в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников организации, в котором просил суд признать незаконным увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, восстановить на работе в ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» в должности директора комплекса качества и лицензионной работы, взыскать с ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.
В судебном заседании от истца Анисимова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представители ответчика - ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» Больших Г.В. и Сомова С.В., действующие на основании доверенностей, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не возражали.
Выслушав истца и представителей ответчика, изучив и проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу необходимо прекратить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Анисимова С.Ю. от исковых требований, поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом от иска, гражданское дело на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Лицам, участвующим в деле, судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № Номер обезличен по иску Анисимова Сергея Валентиновича к ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» о восстановлении на работе в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников организации.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов