Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «17» августа 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя истца - ММЮ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Дата обезличена по иску ООО "Р" к Сидорову МА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р» обратился в суд с иском к Сидорову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, заключенным между ООО "Р" и Сидоровым М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен руб. сроком до Дата обезличена г. включительно на приобретение автотранспортного средства.
Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно договору купли-продажи автомобиля № Номер обезличен от Дата обезличена года, Сидоров М.А. приобрёл автомобиль LADA-Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, модель, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет средний серо-зелёный металлик.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключён договор залога имущества № Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора № Номер обезличен от Номер обезличен года, заёмщик обязан ежемесячно осуществлять платежи по погашению кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушении условий кредитного договора Сидоров М.А. неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности.
Дата обезличена года ООО «"Р"» направил в адрес Сидорова М.А. претензию об исполнении обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года и о расторжении договора в случае его невыполнения. Несмотря на претензию Банка, ответчик продолжает не исполнять свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего имеет задолженность перед Банком в размере Номер обезличен руб., из которых: текущий долг по кредиту - Номер обезличен рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - Номер обезличен руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - Номер обезличен руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - Номер обезличен руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - Номер обезличен руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ООО «"Р"» просит суд взыскать с Сидорова М.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца ООО «"Р"» - ММЮ действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Сидоров М.А. заявленные ООО «"Р"» требования признал полностью, последствия признания иска понимает.
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «"Р"» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно письменному заявлению ответчика Сидорова МА, исковые требования ООО «"Р"» он признает полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «"Р"» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сидорова МА в пользу ООО "Р" сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен. и государственную пошлину в размере Номер обезличен., а всего Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Шилов А.Е.