О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «10» сентября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску ОО РБ к Гаридовой ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РБ» обратилось в суд с заявлением к Гаридовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 117.399 рублей 25 коп., а также госпошлины в сумме 3.547 рублей 98 коп.
В судебном заседании ответчик Гаридова Л.Н. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в ... районный суд г. Самары, поскольку с апреля 2009 года она зарегистрирована и проживает по адресу: ...
Представитель истца - ООО «РБ» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражал.
Выслушав ходатайство ответчика Гаридовой Л.Н., проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Для рассмотрения гражданского дела, место жительства гражданина или место нахождение юридического лица, являющихся ответчиками, имеет правовое значение, так как с ним связаны гражданско-правовые последствия.
При рассмотрении искового заявления ООО «РБ», судом было установлено, что исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи заявления в суд и по настоящее время ответчик Гаридова Л.Н. зарегистрирована и проживает в ... районе г. Самары по адресу: ...
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание требования ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «РБ» к Гаридовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г., подлежит передаче по подсудности в ... районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № Номер обезличен по иску ООО «РБ» к Гаридовой ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, передать по подсудности в ... районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов