Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара «03» августа 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Ануфриева ВС к Бирюкову СВ о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ануфриев В.С. обратился в суд с иском к Бирюкову С.В. о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 30.03.2010 года между ним и Бирюковым С.В. был заключён договор займа, по условиям которого, Ануфриев В.С. передал ответчику денежные средства в размере Номер обезличен рублей, о чём была составлена расписка о получении денежных средств. Согласно расписке, Бирюков С.В. обязался возвратить сумму займа до 30.04.2010 года. Однако в указанный в расписке срок, Бирюков С.В. не возвратил истцу денежные средства и до настоящего времени неправомерно их удерживает. Истец просит суд взыскать с Бирюкова С.В. сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме Номер обезличен рублей.
В ходе рассмотрения дела Ануфриев В.С. заявленные требования уточнил в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просил суд взыскать с Бирюкова С.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.05.2010 года по 30.06.2010 года, то есть за два месяца, в сумме Номер обезличен рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 7,75 % годовых.
В судебном заседании истец Ануфриев В.С. уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, поскольку до настоящего времени какие-либо суммы по договору займа от 30.03.2010 года Бирюков С.В. ему не возвращал.
Ответчик Бирюков С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом неоднократно, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ануфриева В.С. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, 30.03.2010 года Бирюков С.В. получил от Ануфриева В.С. займ в размере Номер обезличен рублей сроком до 30.04.2010 года, о чём составил расписку /л.д. 3/.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно объяснениям Ануфриева В.С., до настоящего времени сумму займа Бирюков С.В. ему не возвратил, то есть свои обязательства не исполнил, и какие-либо суммы по договору займа ему не передавал.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода - ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку ответчик Бирюков С.В. в установленный договором займа срок не возвратил истцу сумму займа, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Ануфриева В.С. о взыскании с Бирюкова С.В. суммы займа в размере 250.000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку законом размер процентов по договору займа не установлен, и в самом договоре займа от 30.03.2010 года размер процентов сторонами не определён, требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судом решения.
На день предъявления иска и вынесения судом решения, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляла и в настоящее время составляет 7,75 % годовых. Следовательно, при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо применять указанную выше ставку рефинансирования.
Проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит суд взыскать за два месяца, то есть в период с 01.05.2010 г. по 30.06.2010 г.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет Номер обезличен рублей: 7,75 % годовых : 12 месяцев = 0,6458 % в месяц;
Номер обезличен рублей х 0,6458 % = Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в месяц;
Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. х 2 месяца = Номер обезличен рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за два месяца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы за составление искового заявления в сумме Номер обезличен рублей. Указанные расходы подтверждаются квитанцией № 047149 от 28.06.2010 года /л.д. 5/.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина размере Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть исходя из суммы Номер обезличен рублей /сумма по договору займа + проценты за пользование чужими денежными средствами/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ануфриева В.С. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Бирюкова СВ в пользу Ануфриева ВС сумму займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы за составление искового заявления в сумме Номер обезличен рублей, а всего в сумме Номер обезличен рублей (Номер обезличен
Взыскать с Бирюкова СВ в федеральный бюджет государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 06.08.2010 года.
Председательствующий Шилов А.Е.