О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «03» сентября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием:
представителя истца - Савичевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1342/10 по иску Александрова ВФ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о восстановлении специального трудового стажа работы в районах Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л:
Александров В.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о восстановлении специального трудового стажа работы в районах Крайнего Севера.
В предварительном судебном заседании от истца Александрова В.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления.
Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г. Самары Савичева О.А., действующая на основании доверенности, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не возражала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, ЗАО «С» в предварительное судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Александрова В.Ф. от иска, поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом Александрова В.Ф. от иска, гражданское дело, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 152 ч. 4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № Дата обезличена по иску Александрова ВФ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о восстановлении специального трудового стажа работы в районах Крайнего Севера, в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов