О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «31» августа 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием:
представителя Ольнева С.Г. - Логвина Н.И.,
представителя ГСК № 342 - Лютина К.А.,
представителя Управления Росреестра по Самарской области - Пановой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по заявлению Ольнева СГ о незаконном отказе в государственной регистрации гаража и выдачи свидетельства о государственной регистрации права на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Ольнев С.Г. обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию его гаража № 61, расположенного на земельном участке ..., мерою 0,35 га, закреплённом в бессрочное пользование под строительство хозяйственных кладовок за кооперативом № 342 на основании решения городского Совета от 19.10.1990 года № 744, и выдать свидетельство о государственной регистрации права на гараж.
В предварительном судебном заседании от представителя Ольнева С.Г. - Логвина Н.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области - Панова Л.А., а также представитель ГСК № 342 - Лютин К.А., действующие на основании доверенности, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не возражали.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя Ольнева С.Г. - Логвина Н.И. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя Ольнева С.Г. - Логвина Н.И. от заявленных требований, поскольку действия представителя не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя по отказу от заявления имеются в доверенности от 07.04.2009 года /л.д. 3/.
В связи с отказом от заявления, гражданское дело, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № Номер обезличен по заявлению Ольнева СГ о незаконном отказе в государственной регистрации гаража и выдачи свидетельства о государственной регистрации права на гараж, в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов