О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 17 января 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.
при секретаре Филипповой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87\2011 по исковому заявлению Квартальниковой Е.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ООО «Самарашвейбыт» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица Квартальникова Е.Н. обратилась в суд с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара и ООО «Самарашвейбыт» о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации. Определением суда от 14.12.2010 года иск был принят к производству, в качестве соответчика привлечено к участию в рассмотрении данного дела Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области и назначено предварительное судебное заседание.
Однако истица Квартальникова Е.Н. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 23.12.2010 года и 17.01.2011 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания она была извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истицы не заявлялись.
Представитель ответчика по данному делу - Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Геворгян О.С. просила суд оставить иск Квартальниковой Е.Н. без рассмотрения в связи с неоднократными неявками истца по вызову в суд.
Представители ответчика - ООО «Самарашвейбыт», соответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, а также третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Администрации Красноглинского района городского округа Самары в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд считает неявку истицы Квартальниковой Е.Н. в судебные заседания 23.12.2010 и 17.01.2011 года неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствии не заявлялось, ответчики не настаивают на рассмотрение иска по существу, в связи с чем необходимо исковые требования Квартальниковой Е.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара и ООО «Самарашвейбыт» о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-87\2011 по исковому заявлению Квартальниковой ФИО6 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ООО «Самарашвейбыт» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Д. Курунтяева