Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Медведевой Н.П.
При секретаре Маямсиной Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО "Банк Интеза» к Ферафонтовой ЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ферафонтовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ферафонтова Е.Г. и <данные изъяты>, правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в сумме 51 000руб., сроком на 12 месяцев и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 20% годовых в соответствии с графиком платежей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Ферафонтова Е.Г. нарушила условия возврата кредита, сумма кредита и процентов за пользование кредитом не возвращены. Сумма задолженности по остатку основного долга составляет 39 170 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 3351рублей, задолженности по пени75481рублей. В связи с этим истец обратился в суд и просил взыскать с Ферафонтовой Е.Г. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 118 002 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3560,09 рублей.
Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» по доверенности Кикоть А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Ферафонтова Е.Г. требования истца о взыскании с неё суммы задолженности по основному долгу в сумме 39 1701 рублей и процентам за пользования кредитом в сумме 3 351 рубль не оспаривала. Пояснила, что в связи с ее тяжелым материальным положением и необходимостью постоянного ухода за матерью не смогла погашать кредит. Размер пени, начисленных за несвоевременную уплату процентов в размере 75481 рубль просит снизить в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, проверив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно условиям кредитного договора,ст. 810, ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан выплачивать своевременно начисленные проценты.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ферафонтовой Е.Г. и <данные изъяты> (правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза»), был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчице был предоставлен кредит в сумме 51000 рублей под 20 % годовых. При этом, условия кредитного договора предусматривают пени за просрочку по уплате процентов в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.4).
В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически нарушал взятые на себя обязательства, выражающиеся в несвоевременном перечислении денежных средств, что подтверждается представленным расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 39170 рублей; задолженность по процентам составила 3351 руб.; задолженность по пени за просроченные проценты 75481руб., а всего 118002 руб.
На основании изложенного, учитывая, что ответчица Ферафонтова Е.Г. не оспаривала тот факт, что получила сумму по договору кредита, и не осуществляла платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суммы задолженности по основному долгу в размере 39 170 руб.; и задолженности по процентам в размере 3 351руб., подтверждаются материалами дела, суд полагает, что данные требования ЗАО «Банк Интеза» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пеням за просроченные проценты в размере 75 481 руб. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При этом, согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что ответчица требования истца по взысканию с него суммы основного долга и начисленных за пользование денежными средствами процентов признала в полном объеме, а также принимая во внимание ее материальное положение, суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленных Банком пени в размере 75 481 руб. до 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» - удовлетворить частично.
Взыскать с Ферафонтовой ЕГ в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в сумме 39 170 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 351 руб., задолженность по пени за просроченные проценты в размере 3 000 рублей, и государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1565,63 рублей, а всего 47 086,63 рублей (Сорок семь тысяч восемьдесят шесть рублей 63 копейки.).
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 31.01.2011 года.Председательствующий: