Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего: Курунтяевой О.Д.
При секретаре: Филипповой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 99\2011 года по иску Михалева А.С. к Федосьину И.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Михалев А.С. обратился в суд с иском к Федосьину И.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, указав, что является собственником 15\39 долей в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Федосьин И.Н. является собственником 24\39 долей вышеуказанной квартиры. После замены входной двери Федосьин И.Н. отказался вручить ему ключи, тем самым лишил его доступа в квартиру и он утратил свое право пользования своей собственностью с февраля 2009 года. Просит обязать Федосьина И.Н. не препятствовать ему в пользовании вышеуказанной квартирой, вселить его и обязать ответчика передать ему ключи от входной двери.
В судебном заседании Михалев А.С. поддержал свои исковые требования, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что ответчик сменил входную дверь, ключи ему не отдает, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.
Ответчик Федосьин И.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 209 ч 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом.
По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска Федосьиным И.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования Михалева А.С. следует удовлетворить.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михалева А.С. удовлетворить.
Обязать Федосьина И.Н. не препятствовать Михалеву А.С. в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Вселить Михалева А.С. в трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Обязать Федосьина И.Н. передать Михалеву А.С. дубликат ключей от входной двери вышеуказанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть 4 февраля 2011 года.
Председательствующий: