О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 февраля 2011г. Красноглинский районный суд г. Самары
в составе
Председательствующего Гиниятуллиной Л.К.
С участием прокурора <данные изъяты>
При секретаре Стукаленко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/11 по иску Колосова СМ к Чаплыгину ИП о возмещении материального ущерба и морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колосов С.М. обратился в суд с заявлением к Чаплыгину И.П. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 11.08.2010г. в 16 час. 45 мин. на 251 километре автодороги <адрес> ответчик Чаплыгин И.П. двигаясь на автомашине <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, нарушил п.10.1, 11.1 Правил дорожного движения, при обгоне впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома ладьевидной кости слева, раны в области внутреннего мыщелка, которые согласно Акта судебно-медицинского обследования причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Истец просил взыскать 2 500 рублей на лечение и приобретение различных лекарственных препаратов, 1 129 руб.88 коп. расходы на приобретение ГСМ для поездок в ОВД <адрес>. Кроме того, просил взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей, связанный с тем, что он два месяца находился на лечении, испытал боль и шок, был лишен привычного образа жизни, не мог работать, до настоящего времени у него сохраняется хромота, мучает бессонница. Также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <данные изъяты> от исковых требований в части взыскания материального ущерба (расходов на лечение 2500 рублей и расходов на ГСМ 1129 руб.88 коп.) отказался, просил в этой части дело прекратить. Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ представителя истца по доверенности <данные изъяты>. от части заявленных исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (части) и отказ принят судом.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Колосова СМ к Чаплыгину ИП о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, в части требований о возмещения расходов, потраченных на лечение и расходов на ГСМ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.К. Гиниятуллина