Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего: Гиниятуллиной Л.К.,
При секретаре: Стукаленко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруУ С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.10.2008г. Петров В.А. обратился к ним с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем у ПВА образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> коп., из которой долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп. В связи с тем, что ответчиком не выплачена сумма задолженности в добровольном порядке, истец обратился в суд с заявлением о взыскании указанной суммы с ответчика и просил возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Петров В.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом телеграммой, которая вручена отцу.
Суд, проверив представленные материалы дела, считает исковые требования ООО Русфинанс банк» обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер (л.д.15). Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем у ПВА образовалась задолженность по кредиту <данные изъяты>., из которой долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> коп., просроченные проценты 4 188 руб.67 коп.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.
Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченного кредита в размере <данные изъяты> руб.33 коп., просроченных процентов <данные изъяты> коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Однако требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Петрова В.А. долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, включение в кредитный договор условий о взимании комиссии законом не предусмотрено. Фактически взимание комиссии является, завуалированным увеличением процентной ставки по кредиту, оговоренной сторонами кредитного соглашения, что является безусловным нарушением прав потребителя. Данные условия договора являются ничтожными и к ним применяются последствия, предусмотренные ч.2 ст. 166 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика Петрова В.А. подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 81 098 руб.39 коп.
Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 2 632 руб.95 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 06.03.2011 года, поскольку 06.03.11г. выходной день, поэтому с 09.03.11 г.Председательствующий: