Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Гиниятуллиной Л.К.,
При секретаре Стукаленко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сенокосовой Н.И. к Маджарян Т.И. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сенокосова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Маджарян Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в своем заявлении, что ответчица в 2006году взяла у нее в долг денежные средства и не вернула в оговоренные сроки. По состоянию на 21.06.2006г. задолженность ответчицы составила <данные изъяты>. Указанная сумма была подтверждена расписками ответчицы.
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 27.10.2006г.вступившим в законную силу, ее исковые требования к Маджарян Т.И. были удовлетворены, с ответчицы в ее пользу была взыскана сумма задолженности перед ней в размере <данные изъяты> и размер уплаченной госпошлины- 4 940 рублей, а всего <данные изъяты>
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 24.04.2008г. с ответчицы Маджарян Т.И. в ее пользу были взысканы проценты за пользование заемными средствами в период с 01.06.2006г. по 01.04.2008г. в размере <данные изъяты>. Указанное решение также вступило в законную силу, однако до настоящего времени присужденные денежные суммы ответчицей не выплачены.
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 19.11.2009г., вступившим в законную силу, в ее пользу с Маджарян Т.И. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2008г. по 22.10.2009г. в размере <данные изъяты> и госпошлина в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
В связи тем, что до настоящего времени сумма ответчиком не выплачена, истица обратилась в суд и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.09г. по 31.01.11г. - <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате справки Банка России в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Сенокосова Н.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить согласно представленного расчета, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Ответчица Маджарян Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на исковое заявление и отзыв не представила.
Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, проверив представленные истицей расчеты, считает исковые требования СНИ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 27.10.2006г.вступившим в законную силу, с Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. была взыскана сумма задолженности в размере 334 000 рублей и размер уплаченной госпошлины- 4 940 рублей, а всего <данные изъяты>
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 24.04.2008г. с ответчицы Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. были взысканы проценты за пользование заемными средствами в период с 01.06.2006г. по 01.04.2008г. в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение также вступило в законную силу.
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 19.11.2009г., вступившим в законную силу, в пользу Сенокосовой Н.И. в пользу Маджарян Т.И. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2008г. по 22.10.2009г. в размере <данные изъяты> рублей и госпошлина в размере <данные изъяты>.
Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 19.11.09г. с Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. была взыскана сумма индексации в размере <данные изъяты> рубля.
Согласно справки № 955/11/41/63 от 26.01.2011г. Отдела судебных приставов Красноглинского района г.Самары, сумма долга Маджарян Т.И. перед Сенокосовой Н.И. на 26.01.2011г. составляет <данные изъяты> коп.
Суд, проверив представленные истицей расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, признает их верными, размер процентов подтвержден представленной справкой о ставке рефинансирования Банка России. Таким образом, с ответчицы Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. подлежит взысканию за период с 23.10.09г. по 31.01.11г. по всем решениям и определению суда, всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает, что расходы истицы по оплате госпошлины в сумме 2 825 рублей и оплате справки Банка России в размере 100 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сенокосовой Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Маджарян Тамары Ивановны в пользу Сенокосовой Натальи Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 07.03.2011 года, а поскольку 07.03.11г. выходной день, т.е. с 09.03.11г.Председательствующий: