О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи: Ермаковой О.А.
при секретаре Шлепиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лазарева Н.В. к ООО «Содружество «Мой Дом» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Содружество «Мой Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного залив квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по проведению оценки ущерба в размере <данные изъяты>., пеней за просрочку добровольного возмещения ущерба в размере <данные изъяты>., оплаченной суммы за неоказанные услуги технического обслуживания в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Лазарев Н.В. и представитель ООО «Содружество «Мой Дом» Самойлова М.А., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Содружество «Мой Дом» обязуется в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу Лазареву Н.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>., причиненный заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
2. Истец Лазарев Н.В. отказывается от остальной части исковых требований.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия отказа от части исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лазаревым Н.В. и ООО «Содружество «Мой Дом» в лице представителя Самойловой М.А., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Содружество «Мой Дом» обязуется в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу Лазареву Н.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>., причиненный заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
2. Истец Лазарев Н.В. отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лазарева Н.В. к ООО «Содружество «Мой Дом» о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.А. Ермакова