Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара «28» марта 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя истца - <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/11 по иску Открытого акционерного общества «К» к Мищенкову СВ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «К» обратилось в суд с иском к Мищенкову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав в заявлении, что дом 4 по ул. Юности пос. Прибрежный г. Самара является общежитием работников предприятия ОАО «К» и в настоящее время общежитие состоит на балансе предприятия. В целях предоставления коммунальных услуг жильцам, проживающим в указанном доме, ОАО «<данные изъяты>» /переименовано в ОАО «К»/ заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями и оказывало Мищенкову С.В. коммунальные услуги, поскольку он с апреля 1999 года зарегистрирован и проживает с семьей в квартире <данные изъяты> Мищенкову С.В. выставлялись соответствующие счета на оплату коммунальных услуг, а также направлялись уведомления с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке. Однако свои обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет. В период с 01.02.2008 г. по 31.10.2010 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 63.805 руб. 67 коп. Истец просит суд взыскать с Мищенкова С.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63.805 руб. 67 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.114 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «К» <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Мищенков С.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «К» о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Статья 156 Жилищного кодекса РФ регулирует размер двух составляющих платы за жилое помещение, установленных статьёй 154 Жилищного кодекса РФ: плата за содержание и ремонт жилого помещения и плата за пользование жилым помещением.
В силу ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Судом установлено, что с 27.04.1999 года Мищенков СВ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей: женой <данные изъяты> и сыном <данные изъяты>
Из справки, выданной ОАО К», следует, что Мищенков С.В. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.02.2008 г. по 31.10.2010 г. в сумме 63.805 руб. 67 коп.
Как следует из материалов дела, ОАО «К» неоднократно направляло в адрес Мищенкова С.В. уведомления о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако свои обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не исполнил.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с Мищенкова С.В. в пользу ОАО «К» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 63.805 руб. 67 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.114 руб. 17 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму 63.805 руб. 67 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «К» о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.
Взыскать с Мищенкова СВ в пользу ОАО «К» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63.805 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.114 руб. 17 коп., а всего 65.919 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с «01» апреля 2011 года.
Председательствующий Шилов А.Е.