О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «31» марта 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием прокурора Рябцева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/11 по иску Дериземлевой СГ и Дериземлевой ОА к Отделению милиции № 8 УВД по городу Самаре о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дериземлева С.Г. и Дериземлева О.А. обратились в суд с иском к Отделению милиции № 8 УВД по городу Самаре о компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 23.08.2010 года они обратились в ОМ № 8 УВД по городу Самаре с заявлением о проведении дознания в отношении соседей по дачному участку, расположенному по адресу: г<адрес> которые сорвали калитку на их дачном участке и похитили две металлические трубы и совковую лопату. 31.08.2010 года дознавателем УУМ ОМ № 8 УВД по городу Самаре было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление ими было обжаловано в суд. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 14.09.2010 года, постановление дознавателя УУМ ОМ № 8 УВД по городу Самаре от 31.08.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Дериземлевой С.Г. и Дериземлевой О.А. признано незаконным, и на должностных лиц возложена обязанность устранить допущенные нарушения. По мнению истцов, нарушения устранены не были. Аналогичные обращения в отношении соседей по дачному участку они подавали неоднократно в течение 20 лет, что вызвало стойкое повреждение их здоровья. Истцы просят суд взыскать с ОМ № 8 УВД по городу Самаре в свою пользу в счёт возмещения морального вреда 396.000 рублей, включая судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены - УВД по городу Самаре и Министерство управления финансами Самарской области.
При рассмотрении дела Дериземлева С.Г. и Дериземлева О.А. размер исковых требований увеличили и просили суд взыскать с ответчика в свою пользу по 298.000 рублей каждой. После увеличения исковых требований дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на 10.03.2011 г., 21.03.2011 г. и 31.03.2011 г., однако истцы не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчиков - Отделения милиции № 8 УВД по городу Самаре и УВД по городу Самаре в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Министерства управления финансами Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.
Изучив и проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковое заявление Дериземлевых необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Дериземлевой С.Г. и Дериземлевой О.А. о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Дериземлевой С.Г. и Дериземлевой О.А. о компенсации морального вреда необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дериземлевой СГ и Дериземлевой ОА к Отделению милиции № 8 УВД по городу Самаре о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Дериземлевой С.Г. и Дериземлевой О.А. о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов