19.04.2011 возмещение ущерба в результате ДТП (мировое соглашение)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                                                  «19» апреля 2011 года

         Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

          с участием:

прокурора Рябцева А.И.,

представителя истца - <данные изъяты>.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/11 по иску Четыркина АА к Таеву ИВ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Четыркин А.А. обратился в суд с иском к Таеву И.В. о возмещении вреда, причиненного            в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с Таева И.В. причиненный имуществу вред в размере 75.975 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30.000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.320 рублей.

          В судебном заседании истец Четыркин А.А. и ответчик Таев И.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого: Таев ИВ возмещает Четыркину АА материальный ущерб в размере 70.000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3.320 рублей.

          Мировое соглашение составлено сторонами письменно, подписано и приобщено                              к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

          От исковых требований о взыскании расходов на покупку лекарственных препаратов, расходов по оплате телеграмм, и компенсации морального вреда Четыркин А.А. отказался.

          Истец Четыркин А.А. и ответчик Таев И.В. просят суд утвердить условия мирового соглашения, принять частичный отказ от иска и производство по делу прекратить.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Истец вправе отказаться от иска.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Учитывая, что мировое соглашение и частичный отказ от иска не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон по настоящему делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает условия мирового соглашения и принимает частичный отказ от иска.

          В связи с частичным отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения гражданское дело подлежит прекращению.

          Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение, заключённое между Четыркиным А.А. и Таевым И.В.,             по условиям которого: Таев ИВ возмещает Четыркину АА материальный ущерб в размере 70.000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3.320 рублей.

          Прекратить производство по гражданскому делу № 2-811/11 по иску Четыркина АА к Таеву ИВ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

          На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самары                                    в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Шилов А.Е.