О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «27» апреля 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–796/11 по иску Малыгина ГН к Кошевой ЕФ, Кошевому ВВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Малыгин Г.Н. обратился в суд с иском к Кошевой Е.Ф., Кошевому В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд истребовать у ответчиков принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № регион, а также свидетельство о регистрации транспортного средства и 4 колеса в сборе.
25.04.2011 года от представителя истца Малыгина Г.Н. – <данные изъяты> в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, так как имущество истца в настоящее время возвращено.
Ответчики Кошевая Е.Ф., Кошевой В.В. и представитель ответчиков – <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление Малыгина Г.Н. о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Малыгина Г.Н. – <данные изъяты> от исковых требований, поскольку действия представителя не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя по отказу от исковых требований имеются в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной нотариусом нотариального округа <данные изъяты>
В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2–796/11 по иску Малыгина ГН к Кошевой ЕФ, Кошевому ВВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов