РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Самара 28 апреля 2011года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Самариной Е.Г.., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокина СВ, Сорокиной ОВ, Долговой НС, Долгова ВА к Ежовой АГ, выступающей в своих интересах и в интересах Ежовой АА, Недоленко АВ, Ежову АМ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин С.В., Сорокина О.В., Долгова Н.С.. действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Долгова В.А. обратились в суд с иском к Ежовой А.Г., выступающей в своих интересах и в интересах Ежовой А.А., Недоленко А.В., Ежову А.М. об устранении препятствий в пользовании собственностью, о снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Ежова А.Г., Ежова А.А., Недоленко А.В., Ежов А.М. В настоящее время истцы, оплачивают коммунальные услуги, которые начисляются на всех ответчиков. Сорокин С.В., Сорокина О.В., Долгова Н.С.. просят суд устранить препятствия в пользовании собственностью, признав, что ответчики утратили права пользования жилым помещением-квартирой № <адрес>, и снять Ежову А.Г., Ежову А.А., Недоленко А.В., Ежова А.М. с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, Сорокин С.В. дал объяснения аналогичные вышеуказанным. Истцы просили суд заявленные требования удовлетворить.
Ответчики Ежова А.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ежовой А.А., Недоленко А.В., Ежов А.М. в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
Представитель УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Выслушав объяснения истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сорокина С.В., Сорокиной О.В., Долговой Н.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сорокину С.В., Сорокиной О.В., Долговой Н.С., Долгов В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АЕ №,63-АЕ №, 63-АЕ №, 63-АЕ №.
В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ / ГК РФ/, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Из материалов дела видно, что Ежова А.Г., Ежова А.А., Недоленко А.В., Ежов А.М. членами семьи собственника Сорокина С.В. не являются.
Регистрация Ежовой А.Г., Ежовой А.А., Недоленко А.В., Ежова А.М. препятствует собственникам Сорокину С.В., Сорокиной О.В., Долговой Н.С. владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, создает трудности в оплате коммунальных услуг, которые начисляются на восьмерых человек.
В соответствии с Законом « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным законом / проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.д./.
Право владение и пользования имуществом принадлежит собственнику-ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 304 ч.1 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сорокина СВ, Сорокиной ОВ, Долговой НС, Долгова ВА удовлетворить.
Признать Ежову АГ, Ежову АА, Недоленко АВ, Ежова АМ утратившими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Управление ФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета Ежову АГ, Ежову АА, Недоленко АВ, Ежова АМ по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04.05.2011 года.
Изготовлено собственноручно на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий Самарина Е.Г.