12.04.2011 о взыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 апреля 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жидяевой НП к Славнову АА о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Жидяева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Славнову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Славнову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год. В подтверждении вышеуказанных условий ответчиком Славновым А.А. собственноручно была написана расписка. В установленный срок Славнов А.А. сумму займа ей не вернул. До момента обращения истицы в суд с иском о взыскании суммы долга, долг ей возвращен не был. От встреч с истицей Славнов А.А. уклоняется, в добровольном порядке исполнить взятые на себя обязательства ответчик не намерен. Истица просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседание представитель истицы Жидяевой Н.П. по доверенности Татьянин Д.Е. заявленные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенным, пояснил, что никаких выплат по задолженности перед истицей Славнов А.А. не производил. В настоящее время ответчик продолжает уклоняться от встреч с истицей, и в добровольном порядке сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Ответчик Славнов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истицы Жидяевой Н.П. по доверенности Татьянина Д.Е., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истица Жидяева Н.П. передала в долг Славнову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком Славновым А.А. (л.д. 6). В установленный договором срок ответчик Славнов А.А. долг не вернул. До момента обращения истицы в суд с иском о взыскании суммы долга, долг ей возвращен не был. От встреч с истицей Славнов А.А. уклоняется.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статьей 395 ч.1 установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, пояснений истицы, согласно которым у ответчика действительно имеется задолженность перед истицей в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Славнова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Славновым А.А. никаких иных документов, подтверждающих иную сумму основного долга не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

Требование Жидяевой Н.П. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, суд также считает подлежащим удовлетворению, так как факт наличия задолженности установлен. Исчисление процентов происходит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет 170 дней. Размер процентов определяется размером ставки рефинансирования и на день предъявления иска составляет 7,75%. Таким образом, взысканию со Славнова А.А. в пользу Жидяевой Н.П. подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчета представленного истицей <данные изъяты>, который суд находит правильным и обоснованным. Ответчик Славнов А.А. своего расчета, в опровержение расчета истицы не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы о взыскании судебных расходов, состоящих из размера уплаченной истицей государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Требование истицы о взыскании с ответчика Славнова А.А. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, работы проведенной представителем по изготовлению искового заявления, предоставление доказательств в обосновании требований, полагает необходимым взыскать с ответчика Славнова А.А. в пользу Жидяевой Н.П. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жидяевой НП удовлетворить частично.

Взыскать с Славнова АА в пользу Жидяевой НП долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18.04.2011 года.

Судья Е.Г. Самарина