О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «23» марта 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя ответчика - <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/11 по иску Бурдиной ТВ к Бурдину ВМ об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Бурдина Т.В. обратилась в суд с иском к Бурдину В.М. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 668,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по исполнительному листу № г., выданному <данные изъяты> районным судом г. Самары.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на 09.03.2011 года и 23.03.2011 года, однако истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика Бурдина В.М. - <данные изъяты> действующий на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ОСП <данные изъяты> района г. Самары в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП.
Выслушав мнение представителя ответчика Бурдина В.М. - <данные изъяты>., изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Бурдиной Т.В. об обращении взыскания на земельный участок необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Бурдиной Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бурдиной ТВ к Бурдину ВМ об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бурдиной Т.В. о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов