О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.,
при секретаре Маямсиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Судаковой СА к ООО СГ «Компаньон» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Судакова С.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая Группа «Компаньон» в котором просила признать договор добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО СГ «Компаньон» в ее пользу 32 270 руб., по страховыми премиям за ненаступивший период страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 329 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., возмещение морального вреда 10 000рублей.
От представителя ответчика ООО СГ «Компаньон» Ягудиной А.А. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Самарской области, по месту регистрации юридического лица <адрес>, ссылаясь на то, что отношения сторон по договору добровольного страхования не попадают под регулирование Закона о защите прав потребителей, сумма заявленных исковых требований не превышает 50 000 рублей.
Представитель истца Судаковой С.А. - по доверенности Пащенко А.П. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о направлении дела по подсудности, поскольку отношения истца и ответчика по расторжению договора КАСКО регулируются Законом о защите прав потребителей, следовательно, действует альтернативная подсудность, истица проживает в Красноглинском районе, цена иска в дальнейшем будет увеличена истицей.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные ходатайства о направлении дела по подсудности мировому судье Октябрьского района г. Самары для рассмотрения по подсудности подлежат удовлетворению.
Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела", а также специальными законами об отдельных видах страхования.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организациям предъявляются в суд по мету нахождения организации.
Согласно выписки из Устава ООО СГ «Компаньон» место нахождение Общества - <адрес> что расположено в Октябрьском районе г. Самары.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истицей Судаковой С.А. заявлены требования о взыскании страховой премии в сумме 32 270 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 329 руб., судебных расходов в сумме 10 000 руб.. компенсации морального вреда в сумме 10 000руб. Судебные расходы в цену иска не входят, требования о взыскании компенсации морального вреда являются сопутствующими.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Самарской области, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, ответчик находится в Октябрьский районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Судаковой СА к ООО СГ «Компаньон» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №29 Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: