О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «23» марта 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя ответчика - <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ключниковой ГГ об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделки по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по иску Леоновой С.А. к Ключниковой Г.Г. об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут).
Определением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление Леоновой СА об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) оставлено без рассмотрения. Определение суда вступило в законную силу.
Ответчик Ключникова Г.Г. обратилась в суд заявлением об отмене мер по обеспечению иска, то есть о снятии запрета регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделки по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель ответчика Ключниковой Г.Г. - <адрес>., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отмене мер по обеспечению иска и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.
Истец Леонова С.А. и её представитель Прусс Е.С., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что заявление Ключниковой Г.Г. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку исковое заявление Леоновой С.А. было оставлено без рассмотрения и определение суда вступило в законную силу, принятые по иску обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ключниковой Г.Г. об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.
Отменить принятые судом меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделки по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Шилов А.Е.