ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» февраля 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары
Шилов А.Е., рассмотрев материалы искового заявления жильцов дома <адрес> о привлечении к ответственности ООО «Жилкомсервис»,
УСТАНОВИЛ:
Жильцы дома <адрес> обратились в суд с иском о привлечении к ответственности ООО «Жилкомсервис».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
По мнению суда, исковое заявление подлежит возврату, поскольку заявление не подписано истцами. В иске имеются лишь копии подписей жильцов, проголосовавших за ремонт дома <адрес>
Кроме того, исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, то есть в иске не указано наименование истцов и их место жительства, наименование ответчика и его местонахождение, а также в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов; обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление жильцов дома <адрес> о привлечении к ответственности ООО «Жилкомсервис» - возвратить.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Шилов А.Е.