О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «18» мая 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–780/11 по иску Тепечиной ЛА к Ленивко НИ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Тепечина Л.А. обратилась в суд с иском к Ленивко Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда, в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязать вывезти стройматериалы с её участка по вышеуказанному адресу и засыпать садовой землей незаконно вырытый котлован, взыскать с Ленивко Н.И. компенсацию морального вреда в размере 25.000 рублей.
06.05.2011 года от истца Тепечиной Л.А. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Ленивко Н.И. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство Тепечиной Л.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Тепечиной Л.А. от исковых требований, поскольку её действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2–780/11 по иску Тепечиной ЛА к Ленивко НИ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов