Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего: Курунтяевой О.Д.
При секретаре: Филипповой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Максимовой ЛА к Зотову ВП о признании не приобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Максимова Л.А. обратилась в суд с иском к Зотову В.П. и Бурый А.И. о признании не приобретшими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, указав, что проживает в комнате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а с августа 1995 года она вместе с мужем проживала в комнате 30. Когда она вселялась в комнату, она была свободная, никто в ней не проживал. В 2011 году она обратилась в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о заключении с ней договора социального найма, обнаружилось, что занимаемой ею комнате зарегистрированы Зотов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ и Бурый А.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Они никогда в комнате 32 не проживали, расходы на содержание комнаты не несли, в лицевой счет не включены. Они не являются членами ее семьи. Их регистрация препятствует осуществлению ее прав. Просит признать Зотова В.П. и Бурый А.И. не приобретшими право на жилое помещение в комнате <адрес> и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании Максимова Л.А. свои исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, просила признать не приобретшим право на спорное жилое помещение только Зотова В.П. поскольку Бурый А.И. добровольно снялся с регистрационного учета.
Ответчик Зотов В.П. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме.
Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 « О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище ( ч. 1 ст. 27, ч 1 ст. 40)
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.
Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 109 ЖК РСФСР действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся а также других граждан в период работы или учебы могли использоваться общежития.
Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользованию ею определялся законодательством Союза ССР и СМ РСФСР, а именно Примерным положением об общежитиях, утвержденных Постановлением СМ РСФСР от 11.08.1988 года, которое предусматривало предоставление жилой площади рабочим, служащим, студентам, учащимся а также другим лицам по совместному решению администрации профсоюзного комитета и комитета ВЛКСМ предприятия, организации или учебного заведения, в ведении которого находилось общежитие. На основании этого решения выдавался ордер специальной формы.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска Зотовым В.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования Максимовой Л.А. следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Максимовой ЛА удовлетворить.
Признать Зотова ВП не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Обязать УФМС России по Самарской области снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Зотова В.П.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25 апреля 2011 года.
Председательствующий: