О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «07» июля 2010 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Шилов А.Е., рассмотрев материалы искового заявления Полиховой АН к ООО фирма «СИЭГЛА» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Полихова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО фирма «СИЭГЛА» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля по договору № на долевое участие в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с нарушением ООО фирма «СИЭГЛА» установленных договором сроков ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
По мнению суда, исковое заявление о взыскании неустойки подлежит возврату, поскольку дело неподсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 тысяч рублей, исковое заявление Полиховой А.Н. о взыскании неустойки подлежит возврату в связи с неподсудностью дела Красноглинскому районному суду г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Полиховой АН исковое заявление к ООО фирма «СИЭГЛА» о взыскании неустойки в связи с неподсудностью дела Красноглинскому районному суду г. Самары.
Разъяснить Полиховой А.Н., что исковое заявление может быть подано мировому судье судебного участка № 21 Самарской области, то есть по месту жительства истца, или мировому судье по месту нахождения организации.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.
Судья Шилов А.Е.