О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Кривошеевой ОА к Рогачеву АС о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кривошеева О.А. обратилась в суд с заявлением к ответчику Рогачеву А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден приговором <данные изъяты> районного суда г. Самары по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор сторонами обжалован не был и ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу. Преступными деяниями ответчика истице был причин материальный ущерб на сумму 49 814 рублей 43 копейки и моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей. Поскольку решить вопрос с ответчиком в досудебном порядке не представляется возможным, истица была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением, просит взыскать с Рогачева А.С. в свою пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба - 49 814 рублей 43 копейки и морального вреда - 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов искового заявления Кривошеевой О.А. следует, что сумма причиненного ей неправомерными преступными действиями ответчика материального ущерба составляет 49 814 рублей 43 копейки. Требование же истца о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей является сопутствующим, и потому учитываться в общей сумме цены иска не должно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кривошеевой ОА к Рогачеву АС о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья разъясняет истице, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка Красноглинского района г. Самары (к мировому судье судебного участка № Самарской области ТНВ)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кривошеевой ОА к Рогачеву АС о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка № Самарской области ТНВ (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Д. Курунтяева